Клей корега для зубных протезов отзывы: Отзывы о товаре Корега Защита Десен, крем для фиксации зубных протезов предотвращающий натирание, 40 г

💊 Клей для фиксации зубных протезов Corega (Корега). Крем.: инструкция по применению, показания и противопоказания | стоматологические препараты

Добавить врача

Еще

Специальность*

-Выберите специализацию-Детский стоматологСтоматолог-ассистентПародонтологСтоматолог-анестезиологСтоматолог-гигиенистСтоматолог-имплантологСтоматолог-консультантСтоматолог-ортопедСтоматолог-ортодонтСтоматолог-терапевтСтоматолог-хирургСтоматологЗубной техникГнатолог

Ценовая категория оказываемых услуг*

-Выберите ценовую категорию-ЭкономБизнессVIP

Фото для размещения на сайте (не менее 250х250)*

Еще

Время приема в клинике

Образование, курсы повышения квалификации, навыки*

Предыдущие места работы

Добавить врача

Правовая информация

Добавить клинику

Услуги клиники*

-Выберите услуги-ОртодонтияБрекетыВыравнивание зубовИсправление прикусаОтбеливание и чисткаAirflowУльтразвуковая чисткаПротезированиеБюгельное протезированиеВинирыКоронкиМостовидные протезыПротезирование на имплантатахРентгенКомпьютерная томографияОртопантомограммаТерапияЛечение зубовЛечение каналовЛечение кариесаПломбированиеРеставрация зубовХирургияИмплантацияУдаление зубовZoomМикропротезированиеЛечение пульпитаЛечение стоматитаЛечение флюсаЛоскутные операцииПластика уздечки губыПластика уздечки языкаУдаление зуба мудростиУдаление кисты и гранулемыКаппы, пластинки, трейнерыУкрашение зубовГелевое отбеливаниеЛазерное отбеливаниеПародонтологияЛечение гингивитаЛечение пародонтитаЛечение пародонтозаЧистка зубодесневых кармановПрицельный снимок

Ценовая категория оказываемых услуг*

Эконом
Бизнесс
VIP

Краткое описание клиники

Лечение по страховке ОМС/ДМС

ОМС
ДМС

Еще

Время работы клиники

ИЛИ

Загрузите прайс (в формате xls, xlsx, csv)

Фото клиники (хорошего качества не меньше 800*600px не больше 1,5Мб)*

Логотип клиники (не менее 250*250px не больше 1,5Мб)

Еще

Еще

Добавить клинику

Правовая информация

Крем Корега Нейтральный вкус

Крем Корега Нейтральный вкус

Не содержит искусственных ароматизаторов или красителей и поэтому не влияет на вкус пищи. Крем Корега Нейтральный вкус фиксирует зубные протезы в течение 12 часов*.

  • Всесторонняя фиксация
  • Без ароматизаторов
  • Не содержит цинк

Вопросы

Использование крема Корега Нейтральный вкус для фиксации зубных протезов помогает надежно закрепить протезы в ротовой полости, что позволит вам чувствовать себя уверенно в течение дня. К тому же, вкус ваших любимых продуктов останется неизменным.

Крем Корега Нейтральный вкус разработан для обеспечения всесторонней фиксации и не содержит ароматизаторов, чтобы не мешать вам наслаждаться пищей.

Рекомендации по ежедневному использованию крема Корега

 Нейтральный вкус

Нанесение
  1. Очистите и высушите зубной протез.
  2. Нанесите небольшое количество крема Корега Нейтральный вкус короткими полосками не слишком близко к краям зубных протезов.
  3. Прополощите рот теплой водой перед установкой зубного протеза.
  4. Вставьте протез в ротовую полость, плавно прижмите и сомкните челюсти для лучшей фиксации на несколько секунд.
  5. Не наносите чаще одного раза в день.
Извлечение
  1. Прополощите рот теплой водой.
  2. Медленными покачивающими движениями извлеките протез из полости рта.
  3. При помощи теплой воды и зубной щетки с мягкой щетиной удалите остатки крема с поверхности зубных протезов и изо рта.
  4. Для более тщательной очистки протеза используйте таблетки Корега Био Формула или таблетки Корега Отбеливающие для очищения зубных протезов.

*Фернандез П. «Оценка силы окклюзии крема для фиксации зубных протезов», исследование компании ГСК, номер PLC BF 2009-08; 2009

Вы покидаете сайт Корега® и будете перенаправлены на внешний сайт. Пожалуйста, нажмите “Подтвердить”, чтобы продолжить или “Отменить”, чтобы остаться на этой странице.

Какой лучше крем для фиксации зубных протезов: Топ10 кремов

Рынок стоматологических технологий предлагает большое количество вспомогательных препаратов для ношения съемных зубов. Лучший крем для фиксации зубных протезов поможет удерживать подвижную конструкцию. Дантисты рекомендуют выбирать фиксирующие кремы, состоящие из натуральных компонентов. Основные требования к данным препаратам – надежная фиксация протеза в течение заявленного срока, предотвращение скопления кусочков пищи в труднодоступных местах. Исходя из многочисленных отзывов пациентов, лучше всего справляются с задачей средства, выпущенные известными производителями.

Как выбрать крем для фиксации протезов

Аптечная сеть насыщена продукцией, обладающей схожими функциями, свойствами. В состав кремов входят вещества, безопасные для здоровья человека:

  1. Полипептиды.
  2. Полисахариды.
  3. Эфирные масла.
  4. Вкусовые добавки.
  5. Ароматизаторы.

При выборе подходящего фиксирующего средства, рекомендуем отдавать предпочтение продукции известных производителей, пользующихся доверием пациентов. Выбирая крем, необходимо исключить возникновение аллергии на препарат. Раздражение слизистой и аллергические реакции чаще всего возникают от кремов с содержанием синтетических отдушек, красителей.

В топ-10 лучших препаратов вошли средства, завоевавшие популярность среди пациентов зубопротезных кабинетов. Предлагаем ознакомиться с рейтингом наиболее качественных фиксирующих кремов. Список позиций составлен по результатам отзывов пользователей и квалифицированных врачей.

Лучшие недорогие кремы для фиксации зубных протезов

PresiDENT Garant

Отличный итальянский продукт, который широко применяется в данной области. Страна производитель – Италия, компания «Бетафарма», пользуется популярностью на рынке аптек. Средство отлично заботится о деснах при ношении зубных протезов. Пациенты отмечают приятный вкус мяты, который придает ощущение свежести в полости рта. Цвет крема бледно розовый, при улыбке не виден. Если остатки вещества вышли после прикрепления протеза, их легко можно удалить зубной щеткой после подсыхания через несколько минут. В составе крема используется вазелин и различные ароматизаторы.

Плюсы:

  • Приятный вкус мяты.
  • Хорошая фиксация.
  • Во время применения расходуется экономно.
  • В составе используются натуральные экстракты ромашки, мяты и липы.
  • Удобный для использования тюбик.
  • Приемлемая цена.

Минусы:

  • При контакте с горячей водой длительность носки уменьшается.
  • Меняет вкус пищи.
  • Сложность снятия крема с протезов после носки.

Крем для фиксации зубных протезов R.O.C.S.

Отечественный производитель, который ведет свою деятельность с 2002 года. В ходе разработки используются технологии Швейцарско-Русских лабораторий и применяются новейшие методы. На сегодняшний день продукция этого бренда приобрела большую популярность и хороший рейтинг среди покупателей. Производство крема для фиксации протезов на данный момент ведется на территории Швейцарии. В свободном доступе оно имеется в переделах Германии, России, Швейцарии. Использование препарата обеспечивает герметичность, что не позволяет попадать пище под протез.

Плюсы:

  • За счет густой консистенции используется экономно.
  • Приемлемая и доступная цена.
  • Защита от неприятного запаха.
  • Не содержит искусственных красителей.
  • Носкость – выдерживает указанные 12 часов использования.
  • Не меняет вкус пищи.
  • Выдерживает воздействие горячих продуктов питания и напитков.

Минусы:

  • Правила хранения тубы. Если не соблюдать рекомендации, крем быстро портится и переходит в негодное состояние.
  • Из-за густой консистенции неудобно наносить крем на протез.

Крем Корега «нейтральный вкус»

Ирландский производитель позаботился о пациентах с особой чувствительностью. Данная линейка продукта сразу нашла отклик среди покупателей. Улучшенный состав позволил добиться нейтрального вкуса крема, теперь ничто не мешает приему пищи. Некоторые клиенты заметили, что носкость продукта уменьшилась. На качество фиксации стали влиять такие факторы, как горячая пища и жидкости, твердость употребляемых ингредиентов. Но для аллергиков это средство является хорошим решением.

Плюсы:

  • Удобная форма использования.
  • Не изменяет вкус пищи.
  • Не вызывает раздражение десен, напротив, оказывает заботливый уход.
  • Нет присутствия запахов и экстрактов, чье наличие раньше раздражало некоторых клиентов.
  • Благодаря своей густоте, экономно используется.
  • Приемлемая, доступная цена.

Минусы:

  • Уменьшилось время носкости протезов.
  • Наличие чувствительности к воздействиям горячей пищи, жидкости и твердых продуктов.

Лучшие крема для фиксации зубных протезов – оптимальное соотношение цены и качества

Protefix (Протефикс)

Страна производитель – Германия; компания – «Queisser Pharma», которая основана в 1897 году. Крем для фиксации славится хорошей стойкостью, однако, если наносить в избыточном количестве, время носки уменьшается. Заявленное производителем время фиксации (8-12 часов) выдерживает, но при условии, что на протез не будут воздействовать горячие продукты питания и жидкости. Преимущество данной компании – выпуск крема для фиксации в трех формах. Две из которых предназначены для людей с повышенной чувствительностью.

Плюсы:

  • Приемлемая цена соответствует качеству продукта.
  • Удобно использовать.
  • Экономично расходуется.
  • Не меняет вкус пищи.
  • Выполняет хорошую защиту десен от негативных внешних воздействий.

Минусы:

  • Чувствителен к перепадам температуры. При воздействии горячих и сильно холодных продуктов время носкости резко снижается.
  • Не рекомендуется употреблять в пищу твердые продукты (яблоки, морковь и так далее).

Крем Корега «Освежающий».

Производитель – Великобритания. В отличие от остальных аналогичных препаратов в состав линейки продукции Корега не входит цинк. Это свидетельствует о полной безопасности продукта. Также крем имеет слабый вкус мяты, что придает свежесть полости рта. Заявлено, что данное средство обеспечивает фиксацию в течение всего дня. Если следовать инструкции по применению продукта, время ношения действительно соответствует инструкции. Некоторые клиенты жалуются на появление побочных эффектов в процессе применения. В таком случае необходимо прекратить пользование.

Плюсы:

  • Хорошо фиксирует протез. Держится во время разговора, смеха и, самое главное, во время приема пищи.
  • Не пропускает кусочки пищи под протез. Также не дает смещаться.
  • Мятный привкус освежает дыхание.
  • Имеет доступную стоимость.
  • Удобно использовать, экономичен. Это привлекает много пациентов.

Минусы:

  • Может вызвать появление побочных эффектов, неприятных ощущений.
  • Меняет вкус пищи: она приобретает кисловатый привкус.
  • При воздействии горячих продуктов может снижаться длительность эффекта фиксации зубного протеза.

Фиттидент.

Производитель – Германия. В состав продукта входят простые, но эффективные компоненты, разработанные австрийскими фармацевтами. Компания указывает длительность ношения не меньше 12 часов. Рекомендуется после снятия протеза чистить его только таблетками вышеупомянутого производителя и ничем иначе. Такое требование вызывает неудобства, но при соблюдении этого пункта протез прослужит вам дольше. Продукт не всегда доступен в продаже, поэтому его довольно сложно найти (особенно в небольших поселках).

Плюсы:

  • Стойкая и длительная фиксация зубного протеза.
  • Не меняет вкус пищи.
  • Хорошо держится после употребления горячих продуктов.
  • Смягчает процесс привыкания к протезам, поэтому рекомендуется тем, кто только начинает ношение.
  • Обеспечивает хорошую защиту десен от внешних воздействий.
  • Простой и экономичный в использовании.
  • Не искажает прикус.

Минусы:

  • Цена значительно выше аналогов, что оправдывается отличным качеством продукта.

Лучшие крема для фиксации зубных протезов премиум-класса

Крем Корега

Производитель – Ирландия. Продукция принадлежит компании Стаффорд Миллер, которая специализируется на протезах и имплантатах, предлагает широкий ассортимент для выбора. Можно найти различные кремы по вкусовой гамме: нейтральный вкус, освежающий и мятный. Есть продукция не только для фиксации, но и для эффективной защиты десен. Подойдет такой вариант для особо чувствительных потребителей. И, конечно, в ассортименте имеется крем, обеспечивающий максимальное прилегание. Является самым популярным кремом для фиксации съемных зубов.

Плюсы:

  • Покупателю предоставляется достаточно большой выбор.
  • Хорошо фиксирует и держит съемные зубы в течение дня.
  • Удобно использовать.
  • Расходуется экономно.
  • Достаточно приемлемая цена при высоком качестве.
  • Надежно защищает ротовую полость от попадания пищи под протез.
  • Возможно нанесение на влажную конструкцию.

Минусы:

  • Если нанести слишком много крема, время носки уменьшается.
  • Сложности в процессе снятия протеза.

Lacalut dent

Поставщик продукции на российский рынок – Германия. Вот уже 35 лет в области стоматологии и чистоты полости рта длится сотрудничество с немецким производителем.  За такой промежуток времени компания заслужила доверие и уважение со стороны покупателей. Крем для фиксации пользуется популярностью благодаря небольшой стоимости и отличного качества. Lacalut dent является одним из лидеров продаж, что свидетельствует о его высоком качестве. В состав входят полезные для десен вещества. Заявленный срок ношения – 24 часа.

Плюсы:

  • Предотвращает кровоточивость десен.
  • При использовании совершенно не искажает прикус.
  • Надежная фиксация.
  • Имеет приятный мятный аромат.
  • Не позволяет повредить десны, защищает от механического воздействия зубного протеза.

Минусы:

  • В начале применения меняет вкус пищи. Потом наступает привыкание и все нормализуется.
  • Иногда возникает сложность при снятии протеза после ношения.

Крем Корега «Максимальное прилегание»

Создан специально для длительной фиксации и предотвращения случаев попадания пищи под протез. Отлично подходит для ежедневного ношения. Единственная сложность возникает в конце дня, когда необходимо снять искусственные зубы. Он настолько плотно прилегает к деснам, что иногда возникают проблемы со снятием. Выпускается в разных объемах: 40 и 70 грамм. Последняя форма удобна в том случае, если вы уже точно определились с производителем. Крем не предназначен для обладателей высокочувствительной слизистой.

Плюсы:

  • Отличная фиксация.
  • Обеспечивает хорошую герметизацию.
  • Удобный для использования тюбик.
  • Экономичен в использовании.
  • Цена достаточно высокая, но она оправдывается качеством продукта.

Минусы:

  • Сложно снимать протез.

Какой крем для фиксации зубных протезов лучше купить

На подобный вопрос не существует однозначного ответа. Каждая позиция, представленная в нашем рейтинговом списке, соответствует обязательным требованиям:

  1. Сохраняет полезные свойства под воздействием горячих или холодных блюд.
  2. Не влияет на вкус продуктов.
  3. Обеспечивает плотность прилегания.
  4. Не способствует появлению раздражения, аллергической реакции.

Рекомендуем выбрать высококачественный немецкий препарат Фиттидент. Данное средство поможет избавиться от неприятных ощущений, ваша улыбка всегда будет естественной и открытой.

Клей для зубных протезов: разновидности и достоинства

Для восстановления жевательной функции людям приходится устанавливать себе специальные зубные протезы. При этом они должны надежно фиксироваться. Съемные конструкции часто прикрепляются к деснам при помощи присасывания. Иногда данный способ является ненадежным и приходится использовать еще и специальный клей для зубных протезов из нейлона, пластмассы и акрила.

Клей Корега под протез (нажмите для увеличения)

Для чего нужен клей для зубных протезов

При помощи этого средства между конструкцией и слизистой оболочкой создается тонкий слой, который отвечает за фиксацию протеза. Использование данного клея не только поможет надежно зафиксировать изделие, но еще и предоставит человеку больше времени для привыкания. Его можно применять и для фиксации мостов и коронок.

Клей является просто незаменимым, когда начинаются разрушительные процессы под мостом. В таком случае не всегда удается сразу же посетить стоматолога. Поэтому для временного решения можно использовать клей для фиксации зубных протезов. Существует несколько функций, которые может выполнить такой клей:

  • отвечает не только за фиксацию зубных протезов, но и за защиту протеза от попадания частичек еды;
  • защищает слизистую от натираний. Эта функция предотвращает дальнейшее развитие различных воспалительных процессов.

Посмотрев видео вы узнаете больше:

Правила применения

Перед тем как приступить к нанесению, вам придется заняться очисткой зубных протезов. Их нужно полностью очистить от бактериального налета. Сделать это можно при помощи так называемых дезинфицирующих средств и зубной пасты. После этого его следует промыть водой и насухо вытереть.

Клей наносится точечно на внутреннюю сторону поверхности протеза по всей его длине. При этом не стоит выдавливать очень много клея, так как он может вытечь. Если после нанесения все же остались излишки препарата, то вы можете вытереть их при помощи салфетки. Однако перед этим ее нужно смочить в растительном масле. Во время нанесения клея тюбик нужно держать вертикально. Иногда возникают сложности во время выдавливания и клей сложно извлечь из тюбика. В таком случае вам придется ненадолго поместить его в теплую воду.

Нанеся тюбик на десна, можно приступить к прикреплению зубных протезов. После этого вам нельзя будет есть и пить в течение 20 минут.

Не забудьте перед сном очистить протез от остатков фиксирующего клея и бактериального налета.

Противопоказания

Клей для протезов представляет собой безопасное средство, которое может использовать каждый человек. Однако все равно существуют определенные противопоказания, с которыми лучше ознакомиться перед использованием. Следует очень внимательно следить за тем, сколько клея вы наносите. Он не должен наноситься в большом количестве. Если выдавить слишком много клея, то он будет выступать из-под протеза. Иногда может возникнуть небольшая передозировка препаратом. Определить ее можно по некоторым признакам:

  • сильная слабость;
  • повышенная сонливость;
  • головная боль;
  • слюноотделение;
  • тошнота;
  • аллергическая реакция.

    Клеим зубной протез (нажмите для увеличения)

При появлении одного из этих признаков, рекомендуется сразу же отправиться в поликлинику. Чтобы обезопасить себя от возникновения подобных негативных признаков, необходимо соблюдать некоторые правила:

  • средство фиксации должно применяться после рекомендации врача;
  • оно должно использоваться только по инструкции;
  • хранить клей нужно в помещениях с нормальным уровнем влажности и температуры.

Вышеперечисленные правила не такие уж и сложные. С их помощью вы сможете не только сохранить свое здоровье, но еще и надежно зафиксировать конструкцию протеза.

Выбор клея

Во время выбора клея для зубных протезов необходимо учесть много нюансов. Для начала нужно определиться с тем, какой клей вам нужен. Он может продаваться в нескольких вариациях:

  • вязкий;
  • средней вязкости;
  • жидкий.

На раннем этапе использования протезов рекомендуется применять жидкий клей. К его недостаткам можно отнести лишь то, что он имеет немалый расход. Ведь закрепить протез очень жидким клеем не так уж и просто. Поэтому многие со временем начинают использовать более вязкий клей.

Клей «Корега»

Использование клея может сказаться на вкусовом восприятии. Особенно если человек не привык к препарату. Для того чтобы не усугублять ситуацию, не рекомендуется выбирать ароматизированный клей.

Также стоит обратить внимание на длительность сцепки. Рекомендуется выбирать клей, длительность сцепки которого составляет около 12 часов. Существуют и другие разновидности препарата, у которых на это уходит по 24 часа.

Эффективные средства

В аптеках можно найти различные фиксирующие составы для закрепления протезов. Для того чтобы хоть как-то упростить выбор таких средств, необходимо ознакомиться с наиболее популярными производителями.

Протефикс

Данный клей отлично справляется с фиксацией протезов. Он позволяет обеспечить фиксацию на протяжении 12 часов. Этот производитель предлагает несколько вариантов своей продукции. Например, можно приобрести гипоаллергенный клей, который не содержит в себе красителей или отдушек. Также он выпускает препараты, которые могут содержать в себе мяту или алоэ.

Клей «Протефикс»

К положительным качествам этого клея можно отнести его свойства фиксации и экономичность. Однако есть у него и свои недостатки. К ним можно отнести:

  • сложность нанесения клея;
  • небольшое количество жидкости в тюбике;
  • вытекание клея, если тюбик находится не в вертикальном положении.

Президент

Нанесение этого клея способствует появлению на протезе прочной пленки, которая выполняет защитную функцию. Она предотвращает попадание пищи под протез. В состав данного препарата входят такие компоненты, как вазелин и различные ароматизаторы.

Преимуществами этого клея можно считать то, что он имеет доступную стоимость и довольно объемный тюбик. Если говорить о недостатках, то к ним можно отнести то, что во время приема горячей пищи фиксация ослабевает.

Рокс

Это фиксирующее средство обеспечивает надежную фиксацию на протяжении всего дня. Оно может применяться не только для обычных протезов, но и для съемных коронок. Одного тюбика хватает на два месяца активного использования. В состав входят красители и ароматизаторы. Поэтому данный препарат еще и обеспечивает свежее дыхание.

Клей Рокс

К преимуществам клея можно отнести то, что его даже не нужно удалять на ночь, так как он очень надежно фиксирует протез. Еще одним плюсом можно считать то, что принимать пищу можно практически сразу же после его использования. Вам нужно подождать всего несколько минут.

Корега

Средства от этого производителя пользуются популярностью среди покупателей. Состав этого клея включает в себя такие составляющие, как петролатум, камедь, цинк и парафин. Все эти элементы никак не влияют на здоровье человека. Существует несколько видов такого клея. Вы можете купить себе освежающее средство или же клей сильной фиксации.

Посмотрите видео чтобы узнать больше:

Используя этот препарат, вы можете не беспокоиться о протезе на протяжении суток. Клей корега для зубных протезов защищает слизистую оболочку от возникновения воспалительных процессов. Также он не дает пище проникнуть под конструкцию протеза. К преимуществам клея можно отнести простоту его применения, небольшую стоимость и использование с влажными конструкциями.

Имеются у него и некоторые недостатки. Например, при помощи воды он очень быстро удаляется. Также при длительном использовании может образоваться отек слизистой рта.

Вам поможет в использовании клея корега инструкция, которая продается вместе с препаратом.

Аптека 9-1-1 — Онлайн супермаркет здоровья

Аптечная сеть 9-1-1 – это динамично развивающаяся компания, насчитывающая более 800 аптек. Основанная в 1996 году, наша сеть является одним из ведущих розничных операторов фармацевтического рынка Украины. За длительный период компания зарекомендовала себя как высоконадежного, стабильного и ответственного партнера для своих контрагентов.

Отличительной чертой нашей сети можно назвать наличие широчайшего ассортимента лекарственных средств, лечебной косметики, косметических, диагностических приборов, ортопедических товаров, а также большое количество товаров, направленных на поддержание красоты и здоровья всех членов семьи.

Низкие цены, специальные акции и дисконтная система делают наши аптеки доступными абсолютно для каждого!

Круглосуточный режим работы в большинстве наших аптеках позволяет делать покупки в любое время суток.

Фармацевтов компании отличает профессионализм и компетентность, у нас вы всегда можете обратиться за консультацией к квалифицированному специалисту. В наших аптеках Вы встретите самых вежливых и грамотных провизоров.

Наша компания заботится о профессиональном и карьерном росте своих специалистов. Многие провизоры, еще не работавшие прежде ни в одной из аптек и пришедшие к нам сразу после окончания ВУЗа, повысили свою квалификацию и достигли карьерного роста в нашей сети.

Основными принципами нашей работы являются надежность, профессионализм, гарантия качества лекарственных средств и всей продукции, вежливое и быстрое обслуживание, конкурентные цены.

«Аптечная сеть 9-1-1» гарантирует подлинность и качество всех реализуемых лекарств и парафармации. Вся поставляемая продукция сертифицирована, имеет регистрацию МОЗ Украины, строго соблюдаются сроки реализации и условия хранения лекарств.

Торговые залы наших аптек достаточно просторны, оформлены в приятной цветовой гамме. Возможность присесть и отдохнуть прямо в зале порадует пожилых посетителей.

Организована и эффективно работает справочная служба нашей сети – удобная информационная форма обслуживания, позволяющая получить всю необходимую Вам информацию.

Клей для зубных протезов

cushion grip отзывы

Показания и применение клея для зубных протезов

Если вы пару лет не ходили в конкретный стоматологический кабинет, о клее нужно думать в последнюю очередь. Причина в том, что зубные протезы обычно устанавливаются на челюстную кость, которая имеет тенденцию к усадке, а также к ослаблению с течением времени. Вместо установки клея для зубных протезов вам может потребоваться дополнительная регулировка адгезива для зубных протезов cushion grip отзывы или, возможно, совершенно новый набор

Я придумал лучший способ сэкономить время, деньги и помочь продлить срок службы вставных зубов.Используйте предпочитаемый вами клей, а также другие продукты, чтобы прилегание было более полным. Не все клеи для зубных протезов созданы равными, хотя есть масса товаров, которые вы можете использовать для изготовления клея для зубных протезов с подушечным захватом. Отзывы . Существуют разные цены и продукты, которые работают по-разному. Некоторые из них являются просто клеем, некоторые действуют как катализатор Сильвии, улучшая сцепление.

Теперь самое важное — подождать не менее 8 часов, чтобы съесть что-нибудь жесткое, потому что термопластичный клей для зубных протезов должен застыть и превратиться в упрочненный пластиковый элемент сортировки.Пока вы ждете, здорово выпить что-нибудь со льдом, чтобы улучшить клей и ускорить его схватывание. Как только вы продержитесь несколько часов после этого, вы можете что-нибудь съесть. Есть небольшой привкус, но вскоре он проходит. Если вы используете клеи, вы, скорее всего, воспользуетесь вкусом орально, потому что это так. Вы захотите вырезать лишние поликарбонатные товары, когда сможете их вынуть, однако это будет через пару дней. Мой партнер и я заверяем вас, что у нас не будет возможности вытащить их ни на один вечер или даже на пару дней.Теперь, когда вы удалите их, чтобы помыть, продолжайте и используйте свои маленькие ножницы, чтобы отрезать лишний пластиковый предмет как можно ближе к верхнему протезу. Любой может использовать немного больше из ваших любимых клея для зубных протезов с подушкой захвата, обзоры , чтобы иметь возможность установить их еще раз.

Клей для протезов Какая мастика самая лучшая

Приспособление к спортивной форме Клей для зубных протезов с подушкой захвата отзывы обычно является сложной техникой для многих людей.Худшее, с чем пациент может захотеть столкнуться, чтобы включить его в свою конкретную боль, — это некачественный клей для зубных протезов, который вызывает собственные трудности. Прежде чем возникнет этот сценарий, всегда лучше оценить фактические качества доступных фиксаторов зубных протезов. Такое обучение очень поможет, если вы просто избежите дорогостоящих ошибок и получите доступный зубной протез.

Не все виды адгезивов для зубных протезов с подушкой-захватом, отзывы (или даже зубные протезы, как их называют) нуждаются в постоянном использовании мастики для протезов.Возможно, вы захотите заранее уточнить у своего зубного протезиста, можно ли раз и навсегда установить ваш новый зуб с помощью тарелки, проволоки или даже имплантатов. Тем не менее, многим людям потребуется не менее кратковременного закрепления собственных зубных протезов вместе с мастикой во время периода «надевания». Конкретной области десен обычно требуется время, чтобы адаптироваться к удалению зубов по медицинским показаниям; они могут немного уменьшиться и потребовать привыкания к массе тела и трения искусственных зубов, поскольку они формируются в сторону мягкой области пародонта.Следующее — место, где поможет лучший клей для зубных протезов.

Самая важная вещь, о которой следует помнить при подготовке к установке виниров, — это тот факт, что существует очевидная взаимосвязь между рассмотрением разумной процедуры протезирования, а также вашей постоянной зависимостью от адгезивов для зубных протезов. Причина, по которой опытный стоматолог будет осторожен при оценке области рта и получения высококачественного эффекта, а также стиля вашего индивидуального протеза и неба, чтобы достичь идеального соответствия.Квалифицированный профессионал, безусловно, будет тщательно знать, как линия десен, нёбо и рот влияют на движение, всасывание, режим питания, а также на другие аспекты, которые помогают удерживать виниры на месте без использования клея. Такой продвинутый уровень поддержки обычно может быть более дорогостоящим по сравнению с дешевым клеем для зубных протезов с подушкой захвата , однако стоит изучить вопрос, чтобы найти лучшую поддержку от разумного профессионала в области зубных протезов.

Отравление адгезивом для протезов

Помимо инфекции и физического стресса, воспалительные реакции со слизистой оболочкой под протезом могут быть также вызваны болезненностью или аллергией (аллергический контакт со стоматитом), вызванной материалами внутри протеза (полимер, кобальт, хром) или даже в ответ на вещества внутри клея для зубных протезов с подушкой захвата отзывы .Незавершенное заживление акриловой смолы (протезных материалов) также может быть важным фактором.

Виниры были изобретены стоматологом из Калифорнии Чарльзом Пинкусом в 1928 году для использования в любых фильмах, чтобы в краткосрочной перспективе изменить внешний вид зубов актеров. Впоследствии, в 1937 году, он создал искусственные зубы на полимерной связке, которые можно было закрепить мастикой для зубных протезов, которые просто инкапсулируются на короткое время, потому что связь была очень слабой. Внедрение импринта в 1959 году просто Buonocore2 было направлено на то, чтобы придерживаться линии исследований по склеиванию керамики на виниры, чтобы иметь возможность протравливать эмаль.Исследование 80-х годов, проведенное Симонсеном, а также Каламией, показало, что фарфоровая керамика может быть запечатлена вместе с фтористоводородной кислотой, а также могут быть достигнуты таланты соединения между амальгамированными смолами и фарфоровой керамикой, которые были предсказаны для удержания фарфоровых виниров на поверхности. эмали раз и навсегда. Это было подтверждено через Calamia в сообщении, в котором рассказывается о технологии производства и сайте, связанном с травлеными связанными керамическими винирами, использующими огнеупорный подход, а также Horn, объясняющим любую американскую технику использования фольги платинового орла для производства шпона.В статьях с дополнительным содержанием была подтверждена долговечность этой техники.

GlaxoSmithKline, производители обзоров адгезивов для зубных протезов с подушечным захватом были в суде за пренебрежение раскрытием или предупреждением людей о том, что этот дополнительный оксид цинка как связующий риэлтор с конкретными продуктами для протезов Poligrip. Утверждается, что, например, в котором учитывается фактическая смесь компонентов без информирования клиентов, пользователи зубных протезов подвержены повреждению цинка из-за употребления чрезмерного количества клея для зубных протезов.Это явно беспокоит покупателя, который страдает от безответственных решений, принимаемых крупным бизнесом.

3 Адгезивные насадки для протезов — Калгари Решения и имплантаты для протезов

Вы носите зубные протезы? Вот плюсы и минусы использования адгезивов для зубных протезов и почему зубные протезы могут быть лучшим решением для замены ваших зубов.


Традиционно считалось, что решения по замене зубов, такие как традиционные протезы и имплантаты, подходят только для пожилых пациентов.Однако потеря зуба может произойти у любого человека в любом возрасте и может быть вызвана рядом факторов, в том числе:

  • Плохая гигиена полости рта
  • Травма или травма
  • Зубные полости
  • Болезнь десен
  • Курение
Индивидуальные решения для зубных протезов для пациентов любого возраста

Независимо от вашего возраста и причины потери зубов, Future Smiles стремится предлагать высококачественные, доступные и естественно выглядящие зубные протезы, включая зубные имплантаты и гибкие частички, чтобы обеспечить вам более привлекательную и здоровую улыбку.

Хотите узнать больше?

Имплантаты зубных протезов

Выбор подходящего адгезива для протезов

Независимо от того, впервые ли вы носите зубные протезы или вам сказали, что они могут вам потребоваться в ближайшем будущем, существует множество привычек и продуктов по уходу за полостью рта, с которыми вам необходимо ознакомиться. Одним из таких продуктов являются клеи для зубных протезов.

Для чего нужны адгезивы для зубных протезов? Этот зубной протез разработан, чтобы помочь вам жить повседневной жизнью с уверенностью, что ваши зубные протезы не будут скользить, защемляться или вызывать какой-либо другой дискомфорт, пока вы едите, смеетесь или разговариваете.

Как Future Smiles может помочь: наша команда может помочь вам выбрать правильный тип клея для зубных протезов для повседневного использования, который соответствует вашим уникальным проблемам со здоровьем зубов, ротовой полости и типу замены зубов. Мы предлагаем индивидуальные консультации и решения для зубных протезов, от вашей первой консультации до подгонки и любого последующего ремонта.

Есть вопросы, какой клей для зубных протезов использовать?

Свяжитесь с нами сегодня

Распространенные проблемы с адгезивом протезов и как их избежать

При выборе подходящего адгезива для зубных протезов следует учитывать эти общие проблемы.Помните, какими бы ни были ваши переживания или проблемы, мы можем помочь вам найти зубной протез, соответствующий вашим потребностям.

При выборе адгезива для зубных протезов следует учитывать два момента:

  • Цинк: Некоторые клеи для зубных протезов содержат цинк, который может вызвать проблемы со здоровьем, если ваше тело подвергается его слишком долгому воздействию. Это может быть особенно опасно, если вы принимаете другие добавки с цинком, поэтому поговорите со своим стоматологом, прежде чем покупать какие-либо клейкие продукты.

  • Очистка: вы хотите, чтобы клей был прочным, но иногда большая сила сцепления может затруднить очистку зубных протезов. Обсудите это со своим стоматологом, и он поможет вам взвесить все за и против и подобрать клей, который лучше всего подойдет вам.

Советы по использованию клея для зубных протезов

Чтобы избежать некоторых проблем, связанных с адгезивом для зубных протезов, вы должны помнить следующее:

  • Не используйте слишком много продукта. Как уже упоминалось, проблемы с цинком возникают при передозировке, поэтому внимательно следуйте инструкциям на упаковке, и если вы не уверены в правильном количестве, поговорите со своим стоматологом перед нанесением любого продукта.

  • Используйте подходящие чистящие средства. Остатки клея со временем могут привести к образованию отложений и дискомфорту, поэтому убедитесь, что вы правильно замачиваете зубные протезы в подходящих чистящих средствах каждую ночь. Не забывайте очищать десны и ткани полости рта, где также могут скрываться остатки.

  • Будьте последовательны: хотя вам может казаться, что ваши протезы подходят достаточно хорошо, чтобы пропустить клей, этот продукт может иметь огромное значение для повышения вашего уровня комфорта и предотвращения попадания частиц пищи под замещающие зубы. Так что попробуйте и оставайтесь последовательными.

Почему стоит выбрать зубные имплантаты

Сегодня достижения в области замены зубов означают, что пациенты имеют доступ к более естественным и комфортным зубным протезам, что особенно полезно для молодых людей.

Зубные имплантаты имеют много преимуществ по сравнению с традиционными полными / частичными протезами. Поскольку они срослись с вашей челюстной костью, нет необходимости в грязном клее, и вам больше не нужно беспокоиться о смещении, соскальзывании или выпадении вставных зубов.

Другие преимущества включают:

  • Зубные имплантаты долговечны.
  • Они функционируют, ощущаются и выглядят как ваши естественные зубы.
  • Их легче чистить и ухаживать.
  • Улучшение жевательной и говорящей способности.
  • Улучшение здоровья полости рта и прочности костей челюсти.

Преимущества зубных имплантатов

Звоните сегодня

Чтобы узнать больше о нашем широком спектре зубных протезов, включая зубные имплантаты, гибкие частичные протезы и традиционные зубные протезы, свяжитесь с нашей клиникой Калгари сегодня по телефону (403) 475-0016 или закажите консультацию.

(PDF) Клиническое применение адгезивов для зубных протезов: обзор.

исследования вызвали снижение pH ниже 5,0

и, следовательно, при ежедневном использовании адгезивов для зубных протезов

следует уделять внимание как материалам

, так и их микробиологическим свойствам. В исследовании

для определения влияния адгезива для одинарного зубного протеза

на количество Candida видов

in vivo в полости рта Ким Е. и др.

13

, 2003 предположили, что испытанный адгезив для зубных протезов

не оказал значительного воздействия. изменить

микробиоту зубных протезов в течение 14-дневного периода испытания

.

Аналогичный вывод был сделан Driscoll

CF и Minah GE.

14

Современные адгезивы для зубных протезов доступны в

различных формах, таких как кремы, полоски и

порошков, для удовлетворения различных потребностей потребителей. Было обнаружено, что пастообразная форма клея

более удерживающая, чем порошковая форма. Это

можно отнести к повышенной вязкости

пастообразных форм. Panagiotouni E et al.

1

, 1995, в своем исследовании

сообщили, что адгезивные пасты

показали более высокие значения удерживающей силы, чем

адгезивных порошков, даже тех же самых марок

.Chew

15

и позже Гани и Пиктон

16

продемонстрировали, что жидко-пастообразная форма адгезива для зубных протезов

делает плохо подогнанные протезы почти

как удерживающие, так и хорошо подходящие.

В другом исследовании

Chew et al

17

использовали кинезиографические инструменты

, чтобы продемонстрировать, что пастообразные и порошковые адгезивы

, содержащие полимер длительного действия, PVM-MA

(полиметилвиниловый эфир-малеиновый ангидрид) или

соль гантреза улучшает удержание и стабильность

как хорошо, так и плохо сидящих протезов.

Регулярное использование носителями зубных протезов подходящего адгезива для зубных протезов

не связано с

с повышенной частотой раздражения слизистой оболочки.

Tarbet WJ и Grossman E

18

, в 1980 г., предположили

, что использование такого клея действительно может снизить вероятность возникновения раздражения тканей

и в то же время , предоставить владельцу зубных протезов

особые преимущества, как физические, так и психологические.В обширном обзоре 1984

адгезивов для зубных протезов и их взаимосвязи

с раздражением тканей и резорбцией костей Бун

19

прокомментировал, что «большая часть этой информации

факт, но большая часть ее — заблуждение, тем более что она

относится к причинам изменения альвеолярной кости ».

Бун указал, что различные контрпродукты, отличные от

, доступные для изменения посадки и функции протезов

, часто объединяются в одну группу

и «обвиняются в разрушении кости или, по крайней мере, в

, вызывающих изменения кости.«Он предположил, что клеи для зубных протезов

имеют тенденцию более равномерно распределять нагрузку на протез

на опорные ткани. Это равномерное распределение

обеспечивает амортизирующий эффект

и, при правильном использовании клея, эти

такие же свойства также равномерно распределить окклюзионные силы

на несущую ткань поверхность. Если использование клеев

должно было вызвать резорбцию кости, возникающие напряжения

должны были бы передаваться через слизистую ротовой полости

, даже с плохо подогнанными зубными протезами

.Если бы эти напряжения были достаточными по величине или продолжительности

, чтобы вызвать изменения костей, было бы разумно ожидать, что произойдет

повреждений мягких тканей. Тем не менее, при наличии

надлежащей гигиены таких изменений не наблюдается.

В последнее время возникли опасения по поводу серьезных побочных эффектов

, вызванных интенсивным использованием

адгезивов для зубных протезов. Чрезмерное использование цинка

, содержащего адгезив для зубных протезов, может вызвать угнетение костного мозга

и полинейропатию, которая

может привести к онемению и парестезии конечностей

, потере равновесия и проблемам при ходьбе

. S.P. Nations et al.,

20

, 2008, задокументировали

возможную связь между явно

чрезмерным использованием зубных протезов и гиперцинкемией,

вторичной гипокупримией и последующими

неврологическими симптомами. Основная причина

чрезмерного поступления цинка из адгезивов для зубных протезов

пациентами — это плохо подогнанные зубные протезы. Слишком часто

пациентов прибегают к использованию адгезивов для зубных протезов, чтобы

компенсировать пространство, которое со временем образуется

между основанием зубных протезов и подлежащей

слизистой оболочкой.По мере потери большего количества опорной альвеолярной кости на

такие пациенты могут использовать большее количество клея.

Tezvergil-Mutluay A et al.

4

, 2010, рекомендовал

не содержащие цинка адгезивы для зубных протезов пациентам с протезами.

Стоматологи должны подчеркнуть необходимость периодической смены облицовки оснований протезов

, чтобы свести к минимуму потребность в клеях для протезов

. Внутрикостные имплантаты

также могут улучшить стабильность протеза.

Резюме

Клей для зубных протезов

может принести значительную пользу многим владельцам зубных протезов, даже тем, у кого есть поддерживающие ткани для зубных протезов хорошего качества

.Стоматологи

и преподаватели должны дать реалистичную оценку

правильному использованию адгезивов

зубных протезов и проконсультировать пациентов по использованию адгезивов

. Интеллектуальная оценка

может быть проведена только на основе действующей базы знаний, и в связи с этим

необходимы постоянные исследования и бдительность в отношении

использования адгезивов для зубных протезов. Заявление

, сделанное Таутиным

21

, 1978, остается в силе

даже сегодня.«Клеи для зубных протезов будут с нами

, пока мы не устраним необходимость в полных зубных протезах.

Основная проблема с клеями для зубных протезов

заключается не в их влиянии на ткани или результатах их длительного использования

и даже не в их эффекте. по вертикальному измерению

; дело в том, что стоматологи так мало знают о них

».

65

JNDA Vol.13, № 1, январь-июнь 2013 г.

Влияние использования адгезивов для полных зубных протезов на микробную адгезию и образование биопленок отдельными и смешанными видами

Аннотация

Цели

Проверить, влияют ли адгезивы Ultra Corega Cream и Corega Strip Denture Adhesive на микробную адгезию и образование биопленок Candida albicans и Lactobacillus casei в условиях одно- и смешанных видов, а также наблюдать, имеют ли место синергические или антагонистические отношения между этими видами.

Методы

Были изготовлены образцы из термополимеризованной акриловой смолы (Lucitone 550) (n = 144) круглой формы и стандартной шероховатости (3,0 мкм ± 0,3 Ra) и были разделены на три группы: без клея (WA), с Ultra Corega. Кремовый клей (CA) и клей Corega Strips (SA). Эти группы были разделены на три подгруппы каждая: однокоренные C. albicans, однокоренные L. casei и C. albicans с L. casei (смешанные виды). Анализы микробной адгезии и образования биопленок проводили в двух экземплярах в четыре различных экспериментальных периода (n = 8 на экспериментальные условия).Количество каждого микроорганизма на поверхности образцов наблюдали путем подсчета колониеобразующих единиц (КОЕ) на субстрат. Дополнительные образцы были охарактеризованы с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM), при этом в этом анализе использовалось 18 образцов (n = 18), по 2 на экспериментальные условия (n = 2). Использовали двухфакторный дисперсионный анализ и критерий Тьюки для множественных сравнений, используя α≤0,05.

Результаты

L. casei (смешанные виды) больше прилипали к субстрату WA, чем CA, в то время как C.albicans (одно- и смешанные) больше придерживались СА. C. albicans, как одно-, так и смешанные виды, прилипали больше, чем L. casei (одно- и смешанные), независимо от субстрата. L. casei (один вид) образовывал больше биопленки на WA, но при смешанном культивировании у него не было разницы в росте среди тестируемых ситуаций. C. albicans (одно- и смешанные виды) образовывал больше биопленок на SA, чем CA, и гриб образовывал больше биопленок по сравнению с L. casei. В общем, всякий раз, когда вид сравнивался в его одно- и смешанной ситуации, статистически значимых различий не наблюдалось.СЭМ анализов образования биопленок продемонстрировала, что WA одного вида L. casei образовывала больше биопленки, чем при использовании тестируемых адгезивов, а C. albicans (как одно-, так и смешанные) образовывала больше биопленки на SA, чем на CA.

Выводы

(1) Два испытанных адгезива для зубных протезов увеличивали адгезию C. albicans, но не L. casei; (2) образование биопленок C. albicans (одно- и смешанных видов) увеличивалось на СК; (3) Отношения синергизма или антагонизма между двумя исследованными микроорганизмами не наблюдались.

Образец цитирования: Oliveira Junior NMd, Mendoza Marin DO, Leite ARP, Pero AC, Klein MI, Compagnoni MA (2018) Влияние использования адгезивов для полных зубных протезов на микробную адгезию и образование биопленок у отдельных и смешанных видов. PLoS ONE 13 (10):
e0203951.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203951

Редактор: Олаф Книмейер, Leibniz-Institut fur Naturstoff-Forschung und Infektionsbiologie eV Hans-Knoll-Institut, ГЕРМАНИЯ

Поступила: 20 февраля 2018 г .; Принята в печать: 30 августа 2018 г .; Опубликовано: 10 октября 2018 г.

Авторские права: © 2018 Oliveira Junior et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: при финансовой поддержке CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior): Стипендия доктора философии. Автор, получивший финансирование: NMOJ.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Использование адгезивов для зубных протезов дает несколько преимуществ. Эти клеи улучшают качество жизни носителей полных протезов с точки зрения адаптации, стабильности, удержания и комфорта, поскольку эти материалы могут значительно уменьшить подвижность полных протезов и обеспечить большую способность жевать и говорить [1–5]. Клеи также действуют как психологическая поддержка для тех, кто носит полные зубные протезы, способствуя большей уверенности в себе при их использовании [3, 6–9].Однако многие профессионалы все еще не решаются открыто рекомендовать адгезивы для зубных протезов, потому что они считают, что это безуспешное лечение полными зубными протезами [1,2,6,7].

Зубной стоматит, грибковая инфекция, которая поражает многих пользователей полных зубных протезов, имеет многофакторную этиологию, а основным предрасполагающим фактором является плохая гигиена полости рта [10–12]. Отсутствие надлежащего ухода указывается как один из основных факторов поддержания Candida spp. в этой нише и, следовательно, влияют на потенциал вирулентности этих грибов [12].Более того, акриловая смола, используемая при изготовлении полных зубных протезов, имеет шероховатость поверхности, что часто способствует адгезии микробов и развитию биопленки при ненадежной гигиене [10]. Среди доступных стратегий лечения стоматита зубных протезов — инструкции по гигиене полости рта для тех, кто носит полные зубные протезы [10–12], снятие зубных протезов во время сна и назначение противогрибковых, антисептических или дезинфицирующих средств [12]. В настоящее время использование пробиотиков для борьбы с усиленным ростом видов Candida рассматривается в литературе как дополнительный компонент традиционного лечения [13].Пробиотики относятся к отобранным штаммам, которые рассматриваются как добавки к живым микроорганизмам, оказывающие благотворное влияние на организм-хозяин.

Ассоциация пробиотических видов, особенно Lactobacillus, с видами Candida стала целью нескольких текущих исследований, направленных на подавление роста грибов [13–21]. Например, ежедневное потребление двух экспериментальных видов сыра с добавлением пробиотиков (Lactobacillus acidophilus NCFM или Lactobacillus rhamnosus Lr-32) было эффективным в подавлении оральной колонизации Candida spp.у владельцев полных протезов [17]. Кроме того, штаммы Lactobacillus rhamnosus HS111 и Lactobacillus acidophillus HS101 также были пробиотиками, эффективными при лечении кандидоза у владельцев полных зубных протезов [15]. Не только в стоматологической области, но и в гинекологии этот предмет вызывает интерес [22–24], поскольку неконтролируемый рост видов Candida также ответственен за гинекологические инфекции. Однако исследований с использованием патогенных видов Lactobacillus для лечения инфекций Candida немного [25–27].

Недавнее исследование [27] обнаружило корреляцию между видами Candida и патогенными Lactobacillus; это свидетельство того, что протезный стоматит протекает сложнее, чем единичная грибковая инфекция. По мнению этих авторов, как грибки, так и бактерии играют очевидную роль в прогрессировании стоматита зубных протезов. Более того, виды Lactobacillus, по-видимому, играют важную роль в развитии стоматита зубных протезов [26], а патогенные Lactobacillus, выделенные из полости рта, могут подавлять рост C.albicans за счет производства перекиси водорода [25].

Дальнейшие исследования взаимосвязи между Candida spp. и Lactobacillus spp. необходимо для предоставления дополнительных доказательств и разъяснений по этому вопросу. Более того, влияние использования адгезивов для зубных протезов с различными физическими формами представления на рост микробов может помочь выяснить, влияют ли эти материалы на взаимодействие между этими видами. Знание этих взаимодействий важно не только для лучшего понимания патобиологии микробных инфекций и взаимодействий, но и для формулирования новых стратегий и составов противомикробных агентов, которые могут бороться с такими инфекциями, особенно в клеях, используемых в протезной реабилитации.Таким образом, цель настоящего исследования состояла в том, чтобы проверить, влияют ли адгезивы Ultra Corega Cream и Corega Strip для зубных протезов на адгезию и образование биопленок Candida albicans и Lactobacillus casei в условиях одно- и смешанных видов, и изучить возможные синергические или антагонистические отношения между этими видами.

Материалы и методы

Приготовление образцов из акриловой смолы

Образцы (n = 144) были изготовлены из металлических матриц с десятью отверстиями диаметром 15 мм и толщиной 3 мм каждое [28] с термополимеризованной акриловой смолой Lucitone 550 (Dentsply International Inc.; США) для анализов адгезии и образования биопленок. Шероховатость поверхности образцов была стандартизирована путем полировки их водной наждачной бумагой с различным зерном (100 и 120, Lixas d ‘Água Norton, класс 100 и 120 — T 223, Saint-Gobain do Brasil Produtos Industriais e para Construção Ltda .; БРАЗИЛИЯ), а также измерение шероховатости поверхности с помощью цифрового профилометра (Mytutoyo Corporation, Model SJ 400; США), стремясь таким образом воспроизвести среднюю шероховатость внутренней поверхности баз протезов [29].Разрешение профилометра составляло 0,01 мкм, скорость щупа — 0,5 мм / сек, интервал (длина отсечки) — 0,8 мм, поперечная длина — 2,4 мм [30]. На каждом образце было проведено четыре измерения, по два на каждой поверхности. Среднее значение показаний определяли как значение шероховатости Ra (мкм). Образцы, использованные в настоящем исследовании, имели среднее значение шероховатости поверхности (Ra) примерно 3,0 мкм (± 0,3) [29]. После стандартизации шероховатости поверхности образцы дезинфицировали воздействием ультрафиолета в камере с вертикальным ламинарным потоком (Pachane Indústria e Comércio Ltda.; БРАЗИЛИЯ; Модель: PA 115, № 12898) на обеих поверхностях в течение 20 минут на каждой, а затем хранят максимум 24 часа в стерильных одноразовых чашках Петри (Prolab), которые хранят закрытыми до использования.

Микробиологические анализы

В настоящем исследовании использовались виды C. albicans (штамм SC5314) и L. casei (штамм ATCC 4646). Оценка микробной колонизации видами включала адгезию и образование биопленок на субстратах. Подложки состояли из образцов, изготовленных из акриловой смолы без клея (WA) с клеем Ultra Corega Cream (GlaxoSmithKline Brazil Ltda., БРАЗИЛИЯ; CA) и клейкими полосками Corega (GlaxoSmithKline Brazil Ltda. , BRAZIL; SA). В таблице 1 показаны состав, производитель и партия адгезивов для зубных протезов, выбранных для настоящего исследования.

Препарат микробного посевного материала

Используемые штаммы микробов хранили замороженными при -80 ° C и повторно активировали для использования на чашках с кровяным агаром (Laborclin). Планшеты инкубировали при 37 ° C в 5% CO 2 в течение 48 часов. Использовали чашки с кровяным агаром, потому что колонии из используемых штаммов можно визуально дифференцировать в этой культуральной среде (S1 и S2 фиг.).По истечении этого периода пять колоний каждого штамма отдельно переносили в жидкую культуральную среду с триптоном и дрожжевым экстрактом (TYE) с добавлением 1% глюкозы. Эти заквасочные культуры инкубировали в течение 16 часов при 37 ° C и в среде 5% CO 2 . Заквасочные культуры разводили 1:20 и 1:40 в среде TYE + 1% глюкозы и инкубировали до достижения оптической плотности (OD), соответствующей средней логарифмической фазе роста, которая была определена ранее (OD 540 нм = 0,719 ± 0 .181 и приблизительно 8 часов для L. casei и OD 540 нм = 0,97 ± 0,03 и приблизительно 6 часов для C. albicans). OD проверяли на спектрофотометре (CMC Laboratório Ltda; BRAZIL). Два разведения были сделаны для каждого микроорганизма, чтобы позволить выбрать одну пробирку на штамм, таким образом гарантируя, что разведение с идеальной OD использовалось для приготовления инокулята. Выбранные пробирки центрифугировали (Centrifugal Eppendorf AG, модель 5810R) в течение 20 минут (4000 об / мин / 4 ° C). Супернатант отбрасывали и добавляли такой же объем новой среды (TYE + 1% глюкозы), получая микробную концентрацию 1 × 10 6 КОЕ / мл для инокулята для анализов адгезии и образования биопленок.Были приготовлены инокуляты только L. casei (единичный вид L. casei), только C. albicans (единичный вид C. albicans) и L. casei с C. albicans (обозначенные как смешанный L. casei и смешанный C. albicans). ). L. casei (одноместный вид) относится к подсчету L. casei в одновидовой культуре, а C. albicans (одноместный вид) относится к подсчету C. albicans в одновидовой культуре. L. casei (смешанный) относится к подсчету L. casei в смешанной культуре, а C. albicans (смешанный) относится к подсчету C. albicans в смешанной культуре.

Применение клея

Количество обоих продуктов (крем Ultra Corega и полоски Corega) в каждом образце было стандартизовано и составляло приблизительно 0,050 грамма. КА наносили и равномерно распределяли непосредственно по поверхности образцов, образуя тонкий слой на поверхности [7,8,31]. СА разрезали, увлажняли стерильной водой Milli-q и наносили на поверхность образцов [7,8,31]. Процесс нанесения клея на образцы производился внутри камеры с вертикальным ламинарным потоком, обеспечивая асептическую среду.После нанесения все образцы снова подвергались воздействию ультрафиолетового света в течение 20 минут для дезинфекции нанесенных клеев.

Сбор и подготовка слюны

Цельностимулированную человеческую слюну использовали для инкубации образцов для образования слюнных пленок. Настоящее исследование было одобрено институциональным этическим комитетом стоматологической школы Араракуара, Университет Паулиста, UNESP, регистрационный номер CAAE: 36069714.7.0000.5416). После объяснения процедур исследования участникам необходимо было прямо выразить свое желание участвовать и подписать форму информированного письменного согласия.

Стимулированная слюна была собрана у двух добровольцев (28-летний мужчина; 38-летняя женщина), которые не ели в течение как минимум двух часов до сбора, и не использовали зубную пасту с каким-либо активным веществом, кроме фтора, или жидкость для полоскания рта с антисептическими веществами. Более того, за три месяца до сдачи слюны добровольцы не проходили лечение противомикробными препаратами. Добровольцы стимулировали слюноотделение путем жевания куска парафильма. Всего в полипропиленовые пробирки было собрано 200 мл слюны.Затем слюну смешивали с адсорбционным буфером (буфер AB — 0,05 M KCl; 0,02 M KPO 4 ; 0,02 M CaCl 2 ; 0,02 M MgCl 2 ) в соотношении 1: 1 (об. / Об.) И 0,1 М ФМСФ (фенилметилсульфонилфторид, Sigma) добавляли в соотношении 1: 1000 (0,1 мМ ФМСФ в качестве конечной концентрации). Содержимое центрифугировали 10 минут при 4000 об / мин и 4 ° C. Супернатант собирали (полностью осветленная слюна) и фильтровали, используя мембранный фильтр из полиэфирсульфона с низким связыванием белка 0,22 мкм (Rapid Flow, Nalgene).Слюна хранилась при -80ºC до использования.

Образцы всех экспериментальных ситуаций (WA, CA и SA) переносили на 24-луночные микротитрационные планшеты, по одному диску на лунку. Затем в каждую лунку добавляли один мл стерильной слюны, и планшеты инкубировали в течение 30 минут при 37 ° C для образования слюнной пленки. По истечении этого времени слюну удаляли, а диски промывали буфером AB.

Анализы на адгезию

Объем 1 мл каждого посевного материала (1 × 10 6 КОЕ / мл) был перенесен в каждую лунку микропланшета, содержащего отдельные образцы, представляющие собой посевной материал с различными группами микроорганизмов, разделенных, как показано на рисунке 1.

Микропланшет инкубировали в течение 90 минут (37 ° C и 5% CO 2 ), а затем образцы осторожно промывали физиологическим раствором (0,89% NaCl) для удаления любых несвязавшихся клеток. Затем образцы обрабатывали для количественного определения каждого микроорганизма, приставшего к поверхностям, путем подсчета КОЕ на мл. 90 минут — это время, которое характеризует фазу микробной адгезии. Таким образом, мы сочли это подходящим периодом для микробиологической оценки, поскольку многие пациенты использовали адгезивы для зубных протезов в течение этого периода, не заменяя их, учитывая, что эти продукты эффективны до 3 часов после установки [32].

В частности, каждый образец был перенесен индивидуально в стерильные стеклянные пробирки с двумя мл физиологического раствора (0,89% NaCl) внутри стерильным клиническим пинцетом и в асептической среде. Пробирки обрабатывали ультразвуком в течение 11 минут для удаления прилипших клеток с последующим 10-кратным серийным разбавлением микробной суспензии на образец. Были сделаны серийные разведения от 10 -1 до 10 -3 . Разведения высевали в чашки с кровяным агаром методом капель (10 мкл) и инкубировали в течение 48 часов при 37ºC в среде с 5% CO 2 , а затем определяли количество КОЕ.

Анализы образования биопленок

После 90-минутного инкубационного периода (т.е. фазы микробной адгезии) для оценки образования биопленки культуральную среду (TYE + 1% глюкозы) заменили, и образцы с приставшими микроорганизмами оставались инкубированными в течение дополнительных 24 часов. После этого образцы с биопленкой обрабатывали таким же образом, как описано для анализов адгезии, за исключением серийных разведений, которые помещали на чашки до 10 -4 .

Два повтора были выполнены для экспериментальных условий в каждом микропланшете с учетом различных посевов микроорганизмов, испытанных адгезивов и предложенных анализов (адгезия и образование биопленок). Четыре эксперимента были проведены в разных случаях, всего 144 и 8 образцов на экспериментальные условия.

Характеристика образцов с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ)

SEM использовался для наблюдения картины адгезии клеток и архитектуры биопленки, сформированной в каждом экспериментальном состоянии.После периода инкубации неприлипшие клетки удаляли промыванием физиологическим раствором (0,89% NaCl), а затем выполняли процедуры для фиксации прилипших клеток путем погружения образцов в 4% параформальдегид на 1 час, а затем в 70%, 80 %, 90% и 99% спиртового раствора по 20 минут. Процедуры промывки и погружения выполнялись путем перемещения образцов с микропланшета на микропланшет с различными растворами, соблюдая осторожность, чтобы не удалить клетки и обеспечить наилучшую возможную фиксацию в асептической среде.После процесса фиксации образцы выдерживали в эксикаторе в течение пяти дней для полного испарения любой влаги, присутствующей в образцах.

Во время анализа под микроскопом (модель JSM-6610LV; Jeol; США) было замечено, что адгезия образцов была затруднена из-за технических проблем во время обработки, так что микроорганизмы не могли быть обнаружены на поверхности образцов даже после повторение протокола, вероятно, потому, что они были удалены с поверхности во время стирки и полоскания.Таким образом, в образцах биопленок была предпринята попытка выбрать регионы, репрезентативные для того, что обычно обнаруживалось на поверхности каждого образца.

Статистический анализ

Для анализа количества КОЕ на микроорганизм (по поверхности) полученные данные изначально были сведены в таблицу, и были рассчитаны среднее значение, стандартное отклонение и коэффициент вариации. Данные были преобразованы в значения журнала для лучшей визуализации результатов. Нормальное распределение данных было проверено, и был использован дисперсионный анализ с помощью двухфакторного дисперсионного анализа.Поскольку была указана значительная разница между группами, был использован критерий Тьюки для множественных сравнений. Уровень значимости 0,05 соблюдался для всех сравнений независимо от переменной (виды микробов и субстрат). Все тесты проводились с использованием GraphPad Prism 7 (версия 7.03).

Результаты

Популяция микробов в адгезии и биопленке посредством количественного определения КОЕ

Данные, касающиеся описательной статистики (средней и стандартной) для экспериментальных ситуаций адгезии и биопленки, были сведены в таблицу и представлены на рисунках 2 и 3.После применения теста Тьюки для множественных сравнений между несколькими группами была обнаружена статистически значимая разница в соответствии с экспериментальными ситуациями. Сравнения показаны на рисунках 2 и 3.

Рис. 2. График сравнения количества КОЕ во время экспериментов по адгезии в различных экспериментальных условиях.

Тот же низкий заголовок означает отсутствие статистически значимой разницы в зависимости от проанализированного состояния поверхности. Одинаковая буква в верхнем заголовке означает отсутствие значительных различий по видам и условиям выращивания (одиночные или смешанные).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203951.g002

Рис. 3. График сравнения количества КОЕ во время экспериментов с биопленкой в ​​различных экспериментальных условиях.

Тот же низкий заголовок означает отсутствие статистически значимой разницы в зависимости от проанализированного состояния поверхности. Одинаковая буква в верхнем заголовке означает отсутствие значительных различий по видам и условиям выращивания (одиночные или смешанные).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203951.g003

Что касается адгезии, L. casei, как правило, не различается по скорости адгезии при использовании адгезивов для зубных протезов. За единственным исключением L. casei (смешанные виды) прилипали больше к WA, чем к CA, но не было различий в количестве прикрепленных клеток между двумя тестируемыми адгезивами. C. albicans (одно- и смешанные) больше придерживались SA. Более того, одно- и смешанные виды C. albicans прилипали больше, чем одно- и смешанные виды L. casei. Во всех ситуациях (WA, CA и SA) один и тот же вид всегда сравнивался в его одно- и смешанной ситуации, и никакой статистически значимой разницы не наблюдалось.

Что касается образования биопленки, L. casei (однокомпонентный) рос больше как биопленка на WA, а при смешанном культивировании не наблюдалось разницы в его росте между отдельными поверхностями. Единственный вид C. albicans образовывал больше биопленок на СА, чем на СА; однако не было статистически значимой разницы между SA и WA или между CA и WA. Смешанные виды C. albicans показали более низкое образование биопленок в СА, не показывая разницы между SA и WA. C. albicans (одно- и смешанные) образовывал больше биопленок, чем L.casei (одно- или смешанные). Было отмечено, что почти во всех ситуациях (Вашингтон, Калифорния и Южная Австралия), когда один и тот же вид сравнивался в его одно- и смешанной ситуации, статистически значимой разницы не наблюдалось. Единственным исключением был L. casei при культивировании WA, когда наблюдалось более высокое образование биопленок у одного вида, чем у смешанного.

Характеристики SEM

Для стандартизации изображения, нацеленные на визуализацию видов C. albicans, были сделаны с приближением 1000 x, как показано на рис. 4–9, а изображения, на которых целью была визуализация вида L.casei были получены с приближением 2500 x, как показано на рис. 10–15.

Изображения образцов СА, в целом представленные с «размытым» рисунком, видны на рисунках 4, 7, 10 и 13. Это наблюдение, вероятно, связано с компонентами этого клея, а именно с минеральным маслом и вазелином, увлажняющие и смазывающие компоненты, которых нет в составе SA.

Рис. 4 (единственный вид C. albicans с CA) показывает, что биопленки C. albicans на CA представляют клетки только с дрожжевой морфологией (овальные клетки) и участки без развития микробов.На рис. 5 (единственный вид C. albicans с SA) показаны дрожжи C. albicans, обернутые «матрицей», которая представляет собой SA, и не наблюдалось «размытого» рисунка, как на изображениях CA, на рис. 4, 7, 10 и 13. Можно отметить агломерированные микроорганизмы в некоторых областях (красные стрелки), характеризующие предполагаемые области образования микроколоний, и почти не наблюдается областей без роста микробов. Большинство наблюдаемых клеток имеют форму дрожжей на фиг. 6 (одновидовой WA C. albicans), но также наблюдаются некоторые расширения (образование гиф или псевдогиф, обозначенных красными стрелками).Также наблюдаются участки без микробного развития.

Характерный «размытый» рисунок образцов с СА наблюдается на рис. 10 (однокоренные L. casei с СА), при этом трудно визуализировать морфологию бактериальных клеток, несмотря на приближение к 2500 x, хотя это возможно. наблюдать агломераты (микроколонии, указанные красными стрелками).

В одновидовой биопленке L. casei, сформированной с помощью SA, как видно на рис. 11, невозможно наблюдать определенные клетки, но есть области с «грубым» видом (обозначены красными кружками), где они возможно, что есть бактерии, «покрытые» клеем (клетки, локализующиеся под поверхностью).На рис. 12 (одноместный вид L. casei WA) показаны бактериальные клетки, организованные в виде «ковра» на поверхности с участками «пиков» и «впадин», которые можно визуализировать из-за шероховатости поверхности материала. Есть также области с внеклеточным матриксом (визуализируемые как «сеть» из полимерного материала, покрывающая клетки — красные стрелки).

Рис. 7 (C. albicans, смешанный вид с CA) также имеет «размытый» вид. Наблюдаются клетки, указывающие на дрожжи и даже микроколонии (красные стрелки).Но есть районы без микробного развития. Невозможно идентифицировать L. casei на рис. 13 (L. casei, смешанный вид с CA), даже при увеличении в 2500 раз. Изображение сохраняет характерный «размытый» узор изображений с СА. Наблюдаются только дрожжеподобные клетки. Можно определить микроколонию (красный кружок). На рис. 8 (C. albicans, смешанные виды с SA) показаны дрожжи, окруженные «матрицей» (SA), и есть некоторые расширения клеток в изолированных областях (что указывает на образование гифов, обозначенных красными стрелками).Наблюдается большее количество клеток по сравнению с изображением, полученным с помощью СА, которое подтверждается подсчетом КОЕ.

Несмотря на большее приближение, невозможно наблюдать клетки L. casei на рис. 14 (L. casei, смешанные виды с SA), которые «покрыты» клеем, вероятно, из-за размера бактерий.

Несмотря на большее приближение, невозможно наблюдать клетки L. casei на рис. 14 (L. casei, смешанные виды с SA), которые «покрыты» клеем, вероятно, из-за размера бактерий.Идентифицируются только дрожжи, следуя той же схеме, наблюдаемой в приближении 1000 x, показанном на рис. 8. На рис. 9 (C. albicans смешанный вид WA) показаны дрожжи в изолированных регионах (красные стрелки указывают некоторые), а также есть области без микробов. колонизация. На рис. 15 (L. casei смешанного вида WA) показаны L. casei (красные стрелки), дрожжи (желтые стрелки), а также удлиненные клетки, характерные для гиф (синие кружки). Есть также участки без микробной колонизации. Никаких признаков родства между видами микробов не наблюдается, хотя эти два вида можно идентифицировать и морфологически дифференцировать.

Обсуждение

В настоящее время в стоматологии есть передовые методы и материалы, которые можно использовать в соответствии с особенностями каждого клинического случая с целью восстановления утраченных зубных элементов, но использование обычных полных зубных протезов в оральной реабилитации пациентов с полной адентией все еще остается реальностью. из-за невысокой стоимости, системных ограничений или индивидуального выбора [33]. Часто в качестве вспомогательного средства к лечению обычными полными протезами адгезивы для зубных протезов могут помочь увеличить ретенцию и, следовательно, общие характеристики полных протезов за счет увеличения вязкости слюны между основанием полного протеза и слизистой оболочкой [6,8,9] .

Сообщалось, что характеристики поверхности, такие как топография и шероховатость поверхности, являются критическими факторами для адгезии микроорганизмов и образования биопленок, в основном видов Candida [29,34,35]. Использование адгезивов для зубных протезов изменяет топографию акриловых поверхностей [36], что может объяснить результаты этого исследования in vitro. Два протестированных адгезива для зубных протезов увеличивали адгезию C. albicans.

Что касается типа адгезива для зубных протезов, образование биопленки C.albicans (одно- и смешанные) на СА. Клеи для протезов можно разделить на растворимые (кремы, порошки и пасты) и нерастворимые (тампоны и полоски). Клеи для зубных протезов полоскового типа (SA) состоят из нерастворимых полипропиленовых и целлюлозных пластинок с добавлением этиленоксида и / или альгината натрия, которые становятся вязкими, когда они впитывают воду из слюны [37]. Этот факт мог повлиять на формирование биопленок C. albicans (одно- и смешанных видов) в этом исследовании, которые прилипали больше в SA (нерастворимых), чем CA (растворимых).

Результаты настоящего исследования подтверждают, что использование адгезивов для зубных протезов подавляло рост L. casei, поскольку было замечено, что L. casei в целом не различается по адгезии при использовании адгезивов. За единственным исключением, в смешанной культуре L. casei придерживалась больше WA, чем CA. Кроме того, качественная оценка (изображения СЭМ) подтверждает гипотезу о том, что использование адгезивов для зубных протезов снижает рост микробов у оцениваемых видов.

В обоих анализах настоящего исследования, адгезии и образования биопленок, было замечено, что почти во всех ситуациях (WA, CA и SA), когда один и тот же вид сравнивался в его одно- и смешанной ситуации, статистически значимой разницы не было. наблюдали, таким образом отражая, что, как правило, не наблюдали взаимосвязи синергизма или антагонизма между двумя микроорганизмами. Единственным исключением был L. casei в формировании биопленки WA, где наблюдался более значительный рост у одиночных, чем у смешанных видов, что может указывать на антагонистическое действие гриба на рост бактерий только в этой экспериментальной ситуации.

Кроме того, было замечено, что C. albicans, как одно-, так и смешанные виды, прилипала больше в SA, чем в WA или CA. Такое открытие контрастирует с недавним исследованием, в котором наблюдались противогрибковые эффекты трех физических форм адгезивов для зубных протезов и даже пролонгированное действие на адгезив для лент [38]. Однако торговая марка адгезивов, использованная в этом исследовании, содержит антимикробные вещества в своем составе, что объясняет расхождение результатов. Включение антимикробных компонентов в адгезивы для зубных протезов является актуальной рекомендацией для производителей этих продуктов [39].

единичных видов L. casei образовали больше биопленок WA; однако при их смешанном выращивании различий в росте между этими тремя ситуациями не наблюдалось. C. albicans (одно- и смешанные) образовывал больше биопленок с SA, чем с CA, и не было разницы между SA и WA. Профиль колонизации, включая рисунок адгезии на поверхности или морфологию биопленок, образованных на разных поверхностях, можно проанализировать с помощью флуоресцентной микроскопии, SEM или лазерной конфокальной микроскопии [40].В настоящем исследовании был выбран СЭМ, потому что материал, используемый при изготовлении образцов (акриловая смола), имеет высокий индекс флуоресценции и имеет включение флуорофоров в качестве характеристики (из-за их пористости), что затрудняет анализ, если другой вариант были выбраны.

Соответствующие данные качественной оценки заключались в том, что во время образования биопленки на WA, как у L. casei, так и у C. albicans, однокоренные, по-видимому, имели более интенсивное визуальное развитие, которое характеризовалось образованием полимерного материала L.casei и гифы C. albicans. Образование гиф C. albicans является характеристикой, связанной с инвазией тканей, которая может нанести более серьезный ущерб хозяину и представляет собой важный этап в патогенезе кандидоза [41].

Хотя несколько исследований предполагают, что различные виды пробиотиков Lactobacillus могут прямо или косвенно действовать в борьбе с инфекциями Candida [14,16–20,22–24,42], настоящее исследование не показало результатов, свидетельствующих о C. albicans (штамм SC5314) исследованным штаммом бактерий (L.casei ATCC4646) либо количественно, либо с помощью анализа SEM. Такие результаты можно объяснить использованием в настоящем исследовании конкретного патогенного бактериального штамма, пробиотическая способность которого не была продемонстрирована до тех пор, несмотря на ингибирующий эффект другого штамма L. casei, о котором ранее сообщалось [20]. Напротив, об этом сообщили Orsi et al. [42], что некоторые виды оральных Lactobacillus (а именно L. casei) продемонстрировали стимулирующий эффект на рост гиф C. albicans, нарушив развитие биопленок.

Известно, что существует ассоциация между Candida spp. и Lactobacillus spp. в развитии зубного стоматита, что продемонстрировано на клинических образцах [27]. Следовательно, выбор штаммов для исследований in vivo, направленных на подтверждение действия пробиотиков, требует исчерпывающего выполнения исследований in vitro для определения лучших штаммов с таким потенциалом, а также для таких штаммов, которые не способствуют развитию Candida spp. вирулентность, но желаемый эффект уменьшения или подавления патогенности этих грибов.

В целом также было замечено, что грибок развивался количественно выше, чем виды бактерий, что подтверждает способность C. albicans к адгезии и пролиферации в материалах зубных протезов или твердых и мягких тканях в полости рта [11], а также к продуктивности. сложной и неоднородной биопленки [12,43].

Некоторые результаты количественного анализа настоящего исследования были подтверждены после характеристики условий эксперимента с помощью SEM.Было замечено, что WA одного вида L. casei образовывала больше биопленки, чем с адгезивами, таким образом отражая, что адгезивы препятствовали росту бактериального штамма при культивировании в одиночку. Кроме того, C. albicans, как одно-, так и смешанные виды, образовали больше биопленок на SA, чем на CA, что позволяет предположить, что, особенно в физической форме полосок, торговая марка продукта учитывает включение противомикробных препаратов в свой состав.

Ограничения этого исследования in vitro заключались в том, что использовался только один вид Lactobacillus, клинические изоляты от пользователей зубных протезов не тестировались, а трехмерное изображение колонизации тестируемых поверхностей с помощью адгезивов для зубных протезов, особенно CA, было нарушено.Кроме того, слюна была сдана двумя здоровыми людьми, не носившими зубных протезов; таким образом, состав слюны сам по себе мог повлиять на колонизацию, поскольку он может отличаться от людей с частичной или полной адентией, использующих зубные протезы [44,45].

Несмотря на существование текущих исследований роли адгезивов для зубных протезов на развитие грибков, особенно видов Candida [38,39,46–49], все еще необходимы дальнейшие исследования взаимосвязи между бактериями и грибами. Таким образом, лучшее понимание микробиологических взаимодействий в полости рта у владельцев полных зубных протезов, особенно при использовании адгезивов, может помочь консолидировать информацию, полученную в настоящем исследовании.

Выводы

В рамках ограничений настоящего исследования in vitro можно было сделать вывод, что:

(1) Два испытанных адгезива для зубных протезов увеличивали адгезию C. albicans, но не L. casei; (2) образование биопленок C. albicans (одно- и смешанных видов) увеличивалось на СК; (3) Отношения синергизма или антагонизма между двумя исследованными микроорганизмами не наблюдались.

Благодарности

Авторы выражают благодарность за финансовую поддержку CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior).

Ссылки

  1. 1.
    Коутс А.Дж. Использование клея для зубных протезов. J Dent. 2000; 28: 137–40. pmid: 10666972
  2. 2.
    Оливейра Джуниор Н.М., Родригес Л.С., Мендоса Марин Д.О., Палеари А.Г., Перо А.С., Компаньони М.А. Жевательные характеристики владельцев полных зубных протезов после использования двух адгезивов: перекрестное рандомизированное клиническое испытание. J Prosthet Dent. 2014, 112: 1182–7. pmid: 24952882
  3. 3.
    Панайотуни Э., Писсиотис А., Капари Д., Калояннидес А.Сохраняющая способность различных адгезивных материалов для зубных протезов: исследование in vitro. J Prosthet Dent. 1995. 73: 578–85. pmid: 11791272
  4. 4.
    Pradíes G, Sanz I, Evans O, Martínez F, Sanz M. Клиническое исследование, сравнивающее эффективность двух адгезивов для зубных протезов у ​​пациентов с полными зубными протезами. Int J Prosthodont. 2009; 22: 361–7. pmid: 19639073
  5. 5.
    Тариб Н.А., Бакар М.Т., Мурат МДТА, Ахмад М., Камарудин К.Х. Жевательный эффект и сила прикуса в полных зубных протезах: исследование адгезива для зубных протезов.Гонконг Дент Дж. 2010; 7: 67–73.
  6. 6.
    Grasso JE. Клеи для зубных протезов: изменение взглядов. J Am Dent Assoc. 1996; 127: 90–6. pmid: 8568103
  7. 7.
    Grasso JE. Клеи для зубных протезов. Dent Clin North Am. 2004. 48: 721–33. pmid: 15261802
  8. 8.
    Кумар П.Р., Шаджахан П.А., Мэтью Дж., Коруту А., Аравинд П., Ахаммед М.Ф. Клеи для зубных протезов в протезировании: обзор. J Int Oral Health. 2015; 7: 93–5.
  9. 9.
    Пападиоху С., Эммануил I, Пападиохос И.Клеи для зубных протезов: систематический обзор. Дж. Простет Дент 2015; 113: 391–7. pmid: 25749085
  10. 10.
    Будц-Йоргенсен Э. Экология кандида-ассоциированного зубного стоматита. Microb Ecol Health Dis. 2000. 12: 170–85.
  11. 11.
    Gendreau L, Loewy ZG. Эпидемиология и этиология зубного стоматита. J Prosthodont. 2011; 20: 251–60. pmid: 21463383
  12. 12.
    Салерно К., Паскаль М., Контальдо М., Эспозито В., Бушиолано М., Милилло Л. и др. Кандидозный зубной стоматит.Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011; 16: e139–43. pmid: 20711156
  13. 13.
    Мацубара В.Х., Ван И, Бандара Х.М., Майер депутат, Самаранаяке ЛП. Пробиотические лактобациллы подавляют ранние стадии развития биопленок Candida albicans, уменьшая их рост, клеточную адгезию и филаментацию. Appl Microbiol Biotechnol. 2016; 100: 6415–26. pmid: 27087525
  14. 14.
    do Carmo MS, Noronha FM, Arruda MO, Costa P, Bomfim MR, Monteiro AS и др. Lactobacillus fermentum ATCC 23271 проявляет ингибирующую активность in vitro в отношении Candida spp.Front Microbiol. 2016; 7: 1722. pmid: 27833605
  15. 15.
    Исикава К.Х., Майер М.П., ​​Миязима Т.Ю., Мацубара В.Х., Сильва Э.Г., Паула С.Р. и др. Многовидовой пробиотик снижает колонизацию Candida полости рта у пользователей зубных протезов. J Prosthodont. 2015; 24: 194–9. pmid: 25143068
  16. 16.
    Jørgensen MR, Kragelund C, Jensen PØ, Keller MK, Twetman S. Пробиотик Lactobacillus reuteri оказывает противогрибковое действие на пероральные виды Candida in vitro. J Oral Microbiol. 2017; 9: 1274582. pmid: 28326154
  17. 17.Миязима Т.Ю., Исикава К.Х., Майер М., Саад С., Накамаэ А. Сыр с добавлением пробиотиков снижал уровень Candida у владельцев зубных протезов — РКИ. Oral Dis. 2017; [Epub перед печатью] pmid: 28346730
  18. 18.
    Оливейра В.М., Сантос С.С., Сильва С.Р., Хорхе А.О., Леан М.В. Lactobacillus может изменять вирулентность и профиль чувствительности Candida albicans. J Appl Microbiol. 2016; 121: 1737–744. pmid: 27606962
  19. 19.
    Россони Р. Д., Фукс Б. Б., де Баррос П. П., Веллосо М. Д., Хорхе А. О., Жункейра Дж. К. и др.Lactobacillus paracasei модулирует иммунную систему Galleria mellonella и защищает от инфекции Candida albicans. PLoS One. 2017; 12: e0173332. pmid: 28267809
  20. 20.
    Песня YG, Ли Ш. Ингибирующее действие Lactobacillus rhamnosus и Lactobacillus casei на биопленку Candida на поверхности зубных протезов. Arch Oral Biol. 2017; 76: 1–6. pmid: 28063305
  21. 21.
    Ujaoney S, Chandra J, Faddoul F, Chane M, Wang J, Taifour L, et al. Влияние безрецептурных пробиотиков на способность Candida albicans образовывать биопленку на полосках зубных протезов in vitro.J Dent Hyg. 2014; 88: 183–9. pmid: 24935148
  22. 22.
    Mezzasalma V, Manfrini E, Ferri E, Boccarusso M, Di Gennaro P, Schiano I, et al. Многовидовые пробиотические составы для перорального введения для предотвращения урогенитальных инфекций: рандомизированное плацебо-контролируемое пилотное исследование. Arch Gynecol Obstet. 2017; 295: 163–72. pmid: 27826653
  23. 23.
    Ню ХХ, Ли Т, Чжан Х, Ван СХ, Лю Чж. Lactobacillus crispatus модулирует врожденный ответ эпителиальных клеток влагалища на Candida albicans.Чин Мед Дж. 2017; 130: 273–79. pmid: 28139509
  24. 24.
    Wang S, Wang Q, Yang E, Yan L, Li T, Zhuang H. Противомикробные соединения, продуцируемые вагинальными Lactobacillus crispatus, способны сильно подавлять рост Candida albicans, образование гиф и регулировать экспрессию генов, связанных с вирулентностью. Front Microbiol. 2017; 8: 564. pmid: 28421058
  25. 25.
    Эллисон Д.Л., Виллемс Х.М., Джаятилэйк Дж.А., Бруно В.М., Питерс Б.М., Рубриклифф М.Э. Взаимодействие Candida-Bacteria: их влияние на болезнь человека.Microbiol Spectr. 2016; 4.
  26. 26.
    Билхан Х., Сулун Т., Эркосе Г., Курт Х., Эртуран З., Кутай О. и др. Роль Candida albicans hyphae и Lactobacillus в стоматите, связанном с зубными протезами. Clin Oral Investig. 2009; 13: 363–8. pmid: 19101740
  27. 27.
    О’Доннелл Л.Е., Робертсон Д., Нил С.Дж., Кросс Л.Дж., Риджио М., Шерифф А. и др. На микробиом полости рта тех, кто носит зубные протезы, влияет уровень естественного зубного ряда. PLoS One. 2015; 10: e0137717. pmid: 26368937
  28. 28.Тода С., Мендоса Марин Д.О., Родригес Л.С., Палеари А.Г., Перо А.С., Компаньони М.А. Антимикробная активность кондиционера для тканей в сочетании с биоцидным полимером. J Contemp Dent Pract. 2015; 16: 101–6. pmid: 25
  29. 9

  30. 29.
    Зиссис А.Дж., Полизойс Г.Л., Янникакис С.А., Харрисон А. Шероховатость материалов зубных протезов: сравнительное исследование. Int J Prosthodont. 2000; 13: 136–40. pmid: 11203622
  31. 30.
    Панариелло Б. Х., Изумида Ф. Е., Моффа Б. Б., Паварина А. С., Хорхе Дж. Х., Джампаоло Э. Т.Влияние кратковременного погружения и чистки различными чистящими средствами для зубных протезов на шероховатость, твердость и цвет двух типов акриловой смолы. Am J Dent. 2015; 28: 150–6. pmid: 26201226
  32. 31.
    Фелтон Д., Купер Л., Дакум И., Минсли Дж., Гукес А., Хауг С. и др. Основанные на фактах рекомендации по уходу и обслуживанию полных зубных протезов. Публикация Американского колледжа протезирования. J Am Dent Assoc. 2011; 142 Прил. 1: 1С-20С.
  33. 32.
    Гани Ф., Пиктон, округ Колумбия.Некоторые клинические исследования ретенционной силы полных протезов верхней челюсти с использованием фиксаторов протезов. J Oral Rehabil. 1994; 21: 631–40. pmid: 7830198
  34. 33.
    Николас Э., Вейрун Дж., Лассаузей С. Шестимесячная оценка связанного со здоровьем полости рта качества жизни владельцев полных зубных протезов с использованием адгезива для зубных протезов: пилотное исследование. J Prosthodont. 2010; 19: 443–8.
  35. 34.
    Никава Х., Джин С., Макихира С., Эгуса Х., Хамада Т., Кумагаи Х. Формирование биопленок Candida albicans на поверхностях изношенных мягких материалов подкладки зубных протезов, вызванное чистящими средствами для зубных протезов in vitro.J Oral Rehabil 2003; 30: 243–7. pmid: 12588495
  36. 35.
    Ямаути М., Ямамото К., Вакабаяси М., Кавано Дж. Прикрепление микроорганизмов к полимеру основы зубного протеза in vitro с различной текстурой поверхности. Dent Mater J 1990; 9: 19–24. pmid: 2098207
  37. 36.
    Oliveira MC, Oliveira VM, Vieira AC, Rambob I. Оценка in vivo эффекта адгезива для полных зубных протезов на колонизацию видов Candida. Геродонтология 2010; 27: 303–7. pmid: 19780844
  38. 37.
    Адисман И.К.Использование адгезивов для зубных протезов в качестве вспомогательного средства при протезировании протезов. Дж. Простет Дент 1989; 62: 711–5.
  39. 38.
    Раджарам А, Манодж СС. Влияние 3 различных форм имеющегося в продаже адгезива для зубных протезов на рост видов Candida: исследование in vitro. J Prosthet Dent. 2017; 118: 379–85.
  40. 39.
    Garaicoa JL, Fischer CL, Bates AM, Holloway J, Avila-Ortiz G, Guthmiller JM и др. Обещание сочетания противогрибковых агентов в адгезивах для зубных протезов для борьбы с инфекциями, вызываемыми Candida.J Prosthodont. 2016; DOI: 10.1111 / jopr.12565. [Epub перед печатью].
  41. 40.
    Чандра Дж, Мукерджи П.К., Ганнум Массачусетс. Рост in vitro и анализ биопленок Candida. Nat Protoc. 2008; 3: 1909–24. pmid: 19180075
  42. 41.
    Polke M, Hube B, Jacobsen ID. Стратегии выживания Candida. Adv Appl Microbiol. 2015; 91: 139–235. pmid: 25911234
  43. 42.
    Орси К.Ф., Сабиа С., Ардиццони А., Коломбари Б., Неглия Р.Г., Пепполони С. и др. Ингибирующее действие различных лактобацилл на образование гиф Candida albicans и развитие биопленок.Журнал биологических регуляторов и гомеостатиков. 2014; 28 (4): 743–52. pmid: 25620183
  44. 43.
    Zomorodian K, Haghighi NN, Rajaee N, Pakshir K, Tarazooie B., Vojdani, Sedaghat F, Vosoghi M. Оценка колонизации видов Candida и стоматита, связанного с зубными протезами, у тех, кто носит полные протезы. Med Mycol. 2011; 49: 208–11. pmid: 20795762
  45. 44.
    Террапон Б., Моджон П., Менси Н., Чимасони Г. Альбумин слюны беззубых пациентов. Arch Oral Biol. 1996; 41: 1183–5.pmid: 9134108
  46. 45.
    Pajukoski H, Meurman JH, Snellman-Gröhn S, Keinänen S, Sulkava R. Слюноотделение и состав у пожилых пациентов были направлены в отделение неотложной помощи для престарелых. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1997. 84: 265–71. pmid: 9377189
  47. 46.
    Ким Э., Дрисколл К.Ф., Мина Г.Е. Влияние адгезива для зубных протезов на колонизацию видов Candida in vivo. J Prosthodont. 2003; 12: 187–91. pmid: 14508740
  48. 47.
    Лейте А.Р., Мендоса-Марин Д.О., Палеари А.Г., Родригес Л.С., Рочча А.А., Поликастро В.Б. и др.Перекрестное клиническое испытание влияния использования клея на формирование биопленки. J Prosthet Dent. 2014; 112: 349–56. pmid: 24529654
  49. 48.
    Oliveira MC, Oliveira VM, Vieira AC, Rambob I. Оценка in vivo эффекта адгезива для полных зубных протезов на колонизацию видов Candida. Геродонтология. 2010; 27: 303–7. pmid: 19780844
  50. 49.
    Сампайо-Майя Б., Фигейрал М. Х., Соуза-Родригес П., Фернандес М. Х., Скалли С. Влияние адгезивов для зубных протезов на рост Candida albicans in vitro.Геродонтология. 2012; 29: e348–56.

Клейкие вафли Sea Bond Проверено

Альтернатива клеящей пасте

Изображение протеза с pixabay.com

Давайте обсудим альтернативу вашей пасте для зубных протезов. Клейкие вафли Sea Bond — это очень хороший вариант, который помогает удерживать зубные протезы на месте и предотвращает попадание мелких частиц пищи между зубным протезом и деснами.

Если вы регулярно читаете статьи на этом сайте, то знаете, что в прошлом году я прошел через процесс получения верхнего набора протезов. После того, как протез поставлен, есть определенные продукты, которыми вы пользуетесь ежедневно, и хороший клей — один из них.

Вначале я использовал то, что всегда использовала моя мама, Polygrip. Это сработало отлично, поскольку я удерживал протез на месте, но мне действительно не нравилось иметь дело с остатками, оставшимися на моих деснах, когда пришло время снимать протез на ночь.Я пробовал другие пасты, и все они, казалось, оставляли неприятный резиновый осадок. Итак, я рассмотрел некоторые другие варианты и нашел то, что я выбрал в качестве адгезива для зубных протезов.

Эти маленькие вафли намного проще в использовании! Во-первых, ночью больше нет борьбы с остатками на деснах. Если вы использовали пасты, вы понимаете, о чем я говорю. По консистенции он почти как резиновый клей, и откровенно говоря, он груб. Его также трудно удалить с десен.Эти вафли Sea Bond не оставляют следов на деснах, и их очень легко удалить с протеза. Просто снимите его и выбросьте в мусор, промойте протез и поместите в ванну для протеза.

Как наносить клейкие уплотнения Sea Bond

Когда вы открываете упаковку впервые, в ней находится 15 или 30 вафель. Пластина будет слишком большой (скорее всего) для вашего протеза и рта. Поместите бумажную пленку поверх зубного протеза и ножницами отрежьте ее по размеру зубного протеза.Я использую этот первый в качестве шаблона, а остальные вырезаю до такого же размера. Это займет несколько минут, но сэкономит время на следующее утро, когда я буду готов нанести свежий.

Нарезав пластину по размеру, положите ее на протез и аккуратно распылите на нее (я использую распылитель), удерживая ее пальцем и большим пальцем. Когда он станет влажным, осторожно нажмите на него, чтобы он прилегал к протезу. V-образный вырез спереди, вероятно, будет немного перекрываться, и это нормально. Теперь возьмите его в рот и держите зажатыми зубами 5 или 10 секунд.Вуаля! У тебя все хорошо до конца дня! Еще одно преимущество этих липких пластинок заключается в том, что паста не просачивается в рот.

Я так рад, что попробовал эти клейкие вафли от Sea Bond, и сомневаюсь, что когда-нибудь вернусь к использованию пасты. Эти тонкие уплотнители отлично справляются со своей задачей и не оставляют неприятный резиновый материал на моих деснах. Если вы, как и я, пользуетесь зубными протезами, я настоятельно рекомендую перейти на пластину вместо пасты.

Примечание. Автор может получать комиссию от покупок, сделанных по ссылкам в этой статье.«Как партнер Amazon я (мы) зарабатываю на соответствующих покупках».

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАС:

Новый клей для зубных протезов Cushion Grip не содержит цинка и нетоксичен

Сводка пресс-релиза:

Термопластический клей для зубных протезов Cushion Grip ™ предлагается в тюбиках на 1 унцию и производится из термопластичных полимеров, которые активируются при нагревании и на 100% водонепроницаемы. Продукт за одно нанесение может удерживать протезы до 4 дней.


Оригинальный пресс-релиз:

USpharma повторно представляет оригинальную формулу Cushion Grip ™ для U.С. Рынок

Профессиональный прочный термопластический клей для зубных протезов возвращается в розничную торговлю по потребительскому спросу на продукт

МАЙАМИ-ЛЕЙКЗ, Флорида. (PRWEB) 14 ЯНВАРЯ 2019 ГОДА — Компания USpharma Ltd объявила сегодня о начале производства и продажи на рынке США термопластичного адгезива для зубных протезов Cushion Grip. Bayer Consumer Care AG и ее аффилированные лица (совместно именуемые «Байер») продали, переуступили и / или лицензировали многонациональные права на продукцию Bayer в отношении бренда CUSHION GRIP компании USpharma.С момента своего первого представления в 1950 году, Cushion Grip неизменно оставался любимым потребительским продуктом для тех, кто носит зубные протезы из-за его продолжительной 4-дневной надежной фиксации и мягкой амортизации. Продукт производился и продавался в США до 2014 года.

Страстные и преданные фанаты поддерживали продукт Cushion Grip в социальных сетях и блогах. Ютуберы сделали видеоролики с мольбой вернуть Cushion Grip массовым мерчендайзерам и розничным продавцам аптек, что привело к запуску петиции на сайте Change.org, чтобы вернуть продукт с почти 500 подписями. После прекращения производственных операций в 2014 году ограниченное предложение продукта привело к тому, что цены реселлеров на eBay и Amazon достигли сотен долларов за тюбик на 1 унцию, но, тем не менее, продажи продолжались.

Cushion Grip, известный своей способностью удерживать зубные протезы в четыре раза дольше, чем обычные адгезивы для стоматологических кремов, производится на современном предприятии USpharma во Флориде с использованием термопластичных полимеров, которые активируются при нагревании и на 100% водонепроницаемы.Cushion Grip упакован в тюбик на 1 унцию, не содержит цинка и совершенно нетоксичен. Манеш Диксит, доктор философии, генеральный директор USpharma, заявил: «Мы рады производить и распространять этот культовый клей для зубных протезов в его оригинальной формуле среди 30 миллионов владельцев пластин для зубных протезов в США. Мы запустили онлайн-продажи. через Amazon и готовы к отправке розничным продавцам в США. Мы позиционируем себя, чтобы вернуться в категорию адгезивов для зубных протезов как премиальную альтернативу таким недорогим брендам, как Fixodent, Poligrip и Sea-Bond.”

Термопластический клей для зубных протезов

Cushion Grip в настоящее время выпускается в тубах на 1 унцию. Одно приложение держит протезы на срок до 4 дней. Рекомендованная производителем розничная цена составляет 19,99 долларов США. https://www.mycushiongrip.com/

О компании USpharma Ltd.
Компания USpharma Ltd., штаб-квартира которой находится в Майами-Лейкс, Флорида, является производителем и дистрибьютором как фирменных, так и непатентованных фармацевтических продуктов, а также потребительских товаров для здоровья. Компания является эксклюзивным производителем и дистрибьютором термопластичного клея для зубных протезов Cushion Grip.USpharma специализируется на разработке безрецептурных продуктов для здоровья потребителей, а также рецептурных продуктов в различных терапевтических областях и лекарственных формах как для США, так и на международном рынке.

Контактная информация

Марисела Медрано

ЮСфарма Лтд

http://mycushiongrip.com

+1 (305) 698-4600 Доб .: 4672

Больше от Fluid & Gas Flow Equipment

Порошок для фиксации протезов Fixodent, Extra Hold

Порошок для фиксации протезов Fixodent, экстра фиксация — 2.7 унций

Характеристики:

  • Гарантированная прочная и длительная фиксация.
  • Fixodent Extra Hold гарантирует прочное, тонкое, воздухонепроницаемое уплотнение. Так что вы можете смело смеяться, разговаривать, есть и пить.
  • Fixodent Extra Hold Powder гарантирует отличную посадку и прочное, тонкое, воздухонепроницаемое уплотнение.

Направление:

Шаг 1: Подготовьте протез, тщательно вымыв его теплой водой. Перед нанесением адгезива убедитесь, что протезы еще влажные.

Шаг 2: Чтобы нанести адгезивный порошок Fixodent на зубные зубы, осторожно сожмите флакон или постучите по нему.Для достижения наилучших результатов покройте всю поверхность зубного протеза, которая соприкасается с десной, тонким ровным слоем порошка> Стряхните излишки порошка

Шаг 3. Плотно прижмите зубные протезы и удерживайте их ненадолго.

Вопросы и ответы клиентов:

Содержит ли Fixodent цинк?

Небольшое количество цинка используется в адгезивах для зубных протезов Fixodent, чтобы обеспечить фиксацию протеза.Это помогает зубному протезу оставаться на месте, поэтому вы можете есть, жевать и говорить более уверенно. Количество цинка, которое средний пользователь адгезива для зубных протезов может проглотить при ежедневном использовании Fixodent, составляет:

  • Меньше цинка, чем содержится в большинстве поливитаминов, используемых ежедневно
  • Менее 6 устриц (жареных или сырых)
  • Можно сравнить с говяжьим фаршем на 6 унций

Могут ли адгезивы улучшить прилегание протеза?

Да. Существует ряд опубликованных клинических исследований, показывающих, что адгезивы для зубных протезов на самом деле улучшают характеристики правильно подогнанных протезов.Использование клея для зубных протезов может помочь уменьшить раздражение и болезненные места, вызванные трением протеза. В то время как протезы жесткие, ткань ротовой полости мягкая и со временем меняется, из-за чего протезы не всегда подходят одинаково. Регулярно консультируйтесь со стоматологом, чтобы убедиться, что у вас правильно подобранные протезы. Плохо подогнанные протезы могут нанести вред вашему здоровью.

Как работает адгезивный крем Fixodent?

При использовании крема Fixodent Adhesive Cream естественная влажность во рту превращает мягкий крем в эластичную мембрану, которая помогает крепко удерживать зубные протезы, поэтому вы можете сильнее кусать и есть более естественно.

Как работает адгезивный порошок Fixodent?

Fixodent Adhesive Powder обеспечивает прочную и удобную фиксацию зубных протезов, образуя тонкое и прочное уплотнение на протезе. Порошок Fixodent Adhesive Powder увеличивает силу укуса, может помочь уменьшить раздражение тканей и уменьшить социальное смущение из-за незакрепленных протезов.

Сколько мне следует использовать Fixodent Adhesive Cream?

Наносите клей Fixodent Adhesive Cream на СУХИЕ зубные протезы небольшими полосками или сериями точек, стараясь не наносить крем слишком близко к краям.Затем плотно прижмите протезы и ненадолго удерживайте. Пожалуйста, обратитесь к упаковке для более подробных инструкций по использованию.

Подсказки. Возможно, вам придется поэкспериментировать, чтобы увидеть, какое количество клея лучше всего подходит для вас. Начните с небольшого количества, затем используйте больше, если вам нужно больше удержания. Если возникнет просачивание, используйте меньшее количество клея. Держите сопло и колпачок сухими, чтобы избежать засорения. Не наносите больше, чем указано на упаковке. Не используйте чаще одного раза в день.

Как долго длится удержание?

Удержание зависит от человека, но Fixodent рассчитан на весь день.

Как снять зубные протезы?

По мере того, как клей для зубных протезов Fixodent впитывает излишки воды, фиксация ослабляется. Сломать соединение между клеем и тканью десны можно несколькими способами:

  • Для протезов любого типа прополощите рот теплой водой или жидкостью для полоскания рта, например Scope.
  • Для нижнего протеза: осторожно потяните, качая.
  • Удаление верхнего зубного протеза может быть затруднено из-за большей площади поверхности.Прижмите большой палец к передним зубам и надавите вверх и наружу к носу.

Если вам не удается использовать эти методы и вам неудобно оставлять зубные протезы на ночь, вы можете обратиться за помощью в отделение неотложной помощи больницы или в круглосуточную стоматологическую службу.

ВНИМАНИЕ: Не используйте никакие предметы, кроме пальцев (не ногтей), чтобы поддеть протезы, чтобы избежать травм.

Как удалить остатки клея?

Чтобы удалить остатки клея с протезов, используйте чистящее средство для протезов.Чтобы удалить остатки клея изо рта, десен, языка и неба, почистите нёбо и десны зубной щеткой с мягкой щетиной, зубной пастой, такой как Crest, и достаточно горячей водой.

Каков срок хранения клея для зубных протезов Fixodent?

Средний срок хранения от 2 до 3 лет при хранении при комнатной температуре.

Примечание. Изображение и описание могут отличаться от реального продукта из-за постоянных обновлений продукта производителем. Мы рекомендуем вам не полагаться исключительно на представленную информацию и всегда читать этикетки, предупреждения и инструкции перед использованием или потреблением продукта

.